Créeme estoy tan cansado de explicar por qué un impuesto a las ganancias de capital es un impuesto sobre la renta como lo está escuchando, pero por alguna extraña razón este hecho aún es tema de debate para algunos en Washington. He invertido los últimos años buscando cualquier especialista fiscal que llame a un impuesto a las ganancias de capital un "impuesto al consumo". Sin embargo, no he encontrado ninguno porque no los hay. En cambio, todas las autoridades fiscales del país llaman un impuesto sobre las ganancias de capital un impuesto sobre la renta. Tome en cuenta las siguientes descripciones de impuestos sobre ingresos de ganancias de capital:
- Centro de Política Fiscal Urban-Brookings : "Las ganancias de capital casi siempre se incluyen en la renta imponible, pero en la mayoría de los casos, se gravan a una tasa más baja".
- Centro de Presupuesto y Prioridades Políticas : «De acuerdo con la ley estatal y federal actual, estas ganancias de capital se informan y se gravan como ingresos en el año en que se realizan".
- Fundación Tributaria: “A nivel federal, las ganancias de capital a corto plazo se registran como ingresos ordinarios, mientras que las ganancias de capital a largo plazo se gravan a una tasa más baja. . . considere la diferencia a partir de cómo funcionan los impuestos sobre la renta y los impuestos especiales, ya que los defensores de un impuesto sobre las ganancias de capital de Washington quieren llamar a esto un impuesto especial sobre el privilegio de obtener ganancias de capital. Los impuestos especiales inciden sobre transacciones específicas ... [Los impuestos sobre las ganancias de capital] no se aplican a una tasa fija en cada transacción financiera. Más bien, se imponen sobre el ingreso neto de las inversiones cuando éste se lleva a cabo. No hay manera de eludir que se trate de un impuesto sobre la renta, solo uno muy limitado".
- Servicio de Impuestos Internos: “Aquí la respuesta a su consulta sobre el tratamiento fiscal de las ganancias de capital. ¿El impuesto sobre las ganancias de capital se considera un impuesto al consumo o uno sobre la renta? Es un impuesto sobre la renta. Mejor dicho, las ganancias de capital se tratan como ingresos según el código tributario y se gravan como tales".
- Informe de factura no partidista para SB 5129 (impuesto sobre ganancias de capital): “De acuerdo con el código tributario federal, los individuos y las corporaciones pagan impuestos sobre la renta, sobre el total neto de todas sus ganancias de capital, como lo hacen con otros tipos de ingresos. Para los individuos, la cantidad de CGT federal depende tanto del tramo impositivo de la persona como de la cantidad de tiempo que el activo de capital estuvo retenido antes de ser vendido. . . A parte del impuesto federal, las ganancias de capital frecuentemente están sujetas a impuestos estatales sobre la renta. La mayoría de los estados no tienen tasas de impuestos de ganancias de capital separadas. En cambio, la mayoría de los estados gravan las ganancias de capital como ingresos ordinarios sujetos a las tasas del impuesto sobre la renta del estado”.
Por esta razón todos los estados del país con un impuesto sobre las ganancias de capital lo llaman impuesto sobre la renta, y aquellos estados sin impuestos sobre la renta no gravan las ganancias de capital .
Si los adeptos del impuesto a las ganancias de capital, en Washington, continúan insistiendo en que su propuesta de impuestos es un "impuesto al consumo" y no un impuesto sobre la renta, deben incluir este lenguaje en su factura:
"Nueva sección: La legislatura acepta un precedente bien establecido de la corte suprema del estado, que declara que los ingresos son una propiedad. Al adoptar este impuesto especial sobre las ganancias de capital, la legislatura no cree que este impuesto sea sobre los ingresos. Si el impuesto sobre las ganancias de capital se llegara a impugnar en el tribunal, el Fiscal General del estado tiene prohibido solicitar al tribunal que reconsidere sus fallos anteriores que declaran que los ingresos son propiedad y debe defender el impuesto únicamente sobre la base de que es un impuesto al consumo y no un impuesto sobre la renta".
Negarse a incluir este lenguaje dejará en claro que su verdadera motivación es entablar una demanda con la esperanza que la Corte Suprema del estado llegue a casi un siglo de jurisprudencia que prohíbe un impuesto sobre la renta gradual.
